1、实木
说到柜子材料，自然是实木的最好，避免了过多使用粘合剂，更加健康环保，承重力强，安全稳定，而且使用寿命很长，经久耐用，不过实木柜子造价较高，因此市场上的衣柜大多使用板材或者板实结合的方式制作衣柜。
2、大芯板
大芯板，也叫做细木工板，是做柜子框架的好材料。大芯板是具有实木板芯的胶合板，里面一层是用条状原木拼接而成的芯，再在外面贴上面材制造而成，表面光滑平整，稳定性强，不易变形，按厚度一般分为三合板、五合板和九合板，越厚价格越高，可以根据承受的压力和强度进行选择。
3、高密度板
高密度板是常用的人造板，是将木材、树枝等发在水中泡过后，打碎压制加工而成的，密度均匀，强度较高，加工起来也较为容易，不过缺点就是防潮性不好，厨卫等潮湿的地方不宜使用。
4、实木颗粒板
实木颗粒板是将实木打成颗粒，再用胶粘合压制而成的，保留了一些实木的物理特性，握钉力较好，质地较轻，不会给衣柜造成太多压力，但承重力却不弱，而且成本低，性价比高，因此也常运用在柜子制造中。
橡木做家具还行，优点是不容易变形，但是市场上假的很多
橡木的树心呈黄褐至红褐，生长轮明显，略成波状，质重且硬，优良用材每立方达近万元。而橡胶木材质较软轻，因含糖分多、易变色、腐朽和虫蛀，采用防腐、防虫化学处理后才能使用，每立方米仅2千余元
以下是鉴别橡木和假冒橡木的7个关键指标：
本质是否细洁：消费者如果购买深色的橡木家具，一定要小心谨慎，要仔细察看没有涂色的部分，看有无橡木特有细洁感觉。
木纹是否清楚美观：橡木木纹越清晰、独特价值越高。
木色是否纯：橡木家具最好选“本色型”，目前国际上也是本色型的收藏价值最高。伪产品大多木色不纯，甚至有杂斑、黑点。
本质是否干燥：由于橡木质地硬沉，水份脱净比较难．有些厂商急于获利，未脱净水而制作家具，过一年半载才开始变形，需要特别注意。
木材是否挺直：橡木在脱水中容易“走样”，过度弯曲变样的已不适宜再充当家具用料，但因材料名贵，不少制造商仍使用这种变形材做家具。
份量是否沉重：橡木家具的份量相当重，在木质干燥的前提下越重越好。
制作否精美：橡木家具制作水平相差很大，做工和工艺的质量反映企业生产水平，消费者要仔细选择。
衣柜类的板材分实木，密度板，还有实木颗粒板，个人觉得还是实木颗粒板做衣柜好，这个在环保上不错，国外都是选择这个来做，实木颗粒板，其防潮、防腐能力、机械强度、稳定性、表面处理都不错。
千万不要用密度板！上次贪便宜做了一个密度板的柜子后悔死了，味道很大，后来听装修的师傅说密度板好加工，但是不环保。装修师傅给我建议了一家叫云生态的板材，据说有净醛抗菌功能！我用他们的多层生态板打了一个衣柜，基本没什么味道！比密度板好多了！装修这种事还是健康要紧，多花点钱值得！楼主你看我打了这么多字，都是自己的心得，给点分呗！
误区1：过于看重处理器的二级缓存
目前英特尔移动处理器家族从低端到高端排列依次是：赛扬单核--赛扬双核--奔腾双核--酷睿2双核T5000系列--酷睿2双核T7000系列--45纳米酷睿2双核T8000/T9000系列。但是，这并不意味着高一层级的处理器效能就一定更强，举例而言，高频版奔腾双核的效能完全有可能超越低频版的酷睿2双核。
众所周知，一款处理器的效能高低是由多项参数共同决定的。根据我们的测试经验，这些参数对处理器效能的重要性从高到低排列依次是：内核架构>核心频率>二级缓存>前端总线。
现在占据主流市场的都是65纳米双核处理器（从赛扬双核到酷睿2双核T7000系列），它们有着完全相同的内核架构——代号为Merom的酷睿微架构。主要区别在于：中低端双核处理器在二级缓存和前端总线方面有所精简。
以奔腾双核T2000系列为例，许多人都会主观上认定：“它的二级缓存只有酷睿2双核T5000系列的一半，其效能肯定远远低于酷睿2”，这种观点是片面的。实际上，由于它们的内核架构完全相同，此时核心频率将会起到决定性作用。
根据我们的测试经验，在主频相等的前提下，奔腾双核的效能会落后酷睿2双核T5000系列大约5%~10%。因此，高频版的奔腾双核效能将会超越低频版的酷睿2双核，比如，T2370（1.73GHz）的效能就比T5250（1.50GHz）更好。
看到这里您可能会问：“T2370这么强的话，T5250还怎么卖啊？”这里就要谈到英特尔的产品更新换代策略了。简单地说，就是英特尔会定期推出主频更高的新型号来取代老型号，因此当T2370取代T2330的同时，T5250早就被T5450、T5550取代了，从而保持着酷睿2对奔腾双核的优势。
AMD方面，由于炫龙TL系列及速龙TK系列的内核架构都相对较老，因此在主频相同的前提下，其效能会稍微落后于英特尔处理器，不过在中低价位下，它们的性价比还是不错的。
误区2：新款显卡肯定比老款更强？
无论NVIDIA还是AMD-ATI，在发布新款显卡时都会推出一整套系列，其中包括针对不同用户的低/中/高型号，分别用于取代老款显卡系列中相对应的低/中/高型号。
比如GeForce 8400M取代了GeForce Go 7400，再比如HD 2400取代了X1400。这种一一对应的关系既能保证全面的产品线布局，也便于消费者推断新一代显卡的大致效能水平。
因此，显卡型号中的第一位数字仅代表它的推出时间，意味着它采用了相对较新的技术；但要想了解其效能高低，主要还是看型号中的第二位数字。举例而言，GeForce 9300M的游戏效能其实不如GeForce 8600M，只不过比8400M稍强一点。
AMD新一代的HD 3000系列显卡已经将制程更新为55nm，拥有更低的功耗和发热量。NVIDIA新款的GeForce 9000M暂时还沿用着上一代的80nm核心，不过相信很快也会过渡到65nm制程。
另外，“显存容量越大越好”这种观点也是片面的——还要考虑到“显存位宽”这个参数才行。测试数据表明，对目前的主流笔记本来说，当显存容量达到显存位宽的两倍时，更多的显存对整体性能的提升就已经不明显了。比如，8400M GS的显存位宽仅为64bit，此时显存容量从128MB升级至256MB其实并没有太大意义。
即使同一型号的显卡，根据后缀的不同，其效能也会存在较大差异。比如和8400M GS相比，8400M G的流处理器数量从16条减为8条，也取消了PureVideo HD高清视频加速技术，在游戏效能和高清播放等方面的表现都会大打折扣（点击这里了解更多）。另外，8600M GT有32条流处理器，是8600M GS的两倍，游戏性能也有显著提升。
而连后缀都完全相同的显卡，其实际性能还要看它搭载的显存类型。通常GDDR3显存的频率都会达到上表中的标称值（1000MHz~1400MHz）；而有些厂商为了节省成本，仅搭载DDR2显存（800MHz）的话，必然会在造成显卡性能的下降。
关于高清视频解码，我们想补充一点：即使没有显卡加速技术的协助，酷睿2双核T5450以上级别的处理器也完全可以独立进行绝大多数1080p高清视频的流畅播放，因此处理器配置较高的用户不必苛求其显卡具备高清加速功能。
另外，和台式机不同的是，笔记本中的集成显卡绝非一无是处，它们会为本本带来较长的电池续航时间以及较低的发热量。性能方面，它们虽然比独显要弱的多，但随着硬件的高速发展，现在的集成显卡同样可以流畅运行一些网络游戏（魔兽世界）和较老的单机游戏（实况足球10）。
· 误区3：内存越大越好？
这种观点是不够准确的。根据我们的测试经验，从512MB升级为1GB，效能提升幅度确实相当显著；但从1GB升级为2GB，在简单日常应用中就已经感觉不到有明显改善，这是因为1GB对普通程序来说已经够用了；当然，考虑到目前内存价格十分便宜，升级至2GB还是很划算的。不过我们认为对多数用户而言，近两三年内都没必要将内存升级到3GB甚至4GB。
如果您的本本采用的是集成显卡（比如GMA X3100），那么我们强烈建议您为其配备双通道内存（就是两条规格相同的内存），这将充分挖掘出集显的潜在效能——由于集成显卡需调用物理内存作为显存，因此双通道内存就意味着双倍的显存位宽。
举例而言，如果您现有的集显本标配了单条1GB内存，那么再添加一条1GB后，游戏效能将会获得大幅提升（约50%）。不过需要注意的是，双通道内存对独显本几乎没什么帮助。
· 误区4：非要4965AGN的无线模块不可？
我们发现在论坛中，许多网友纷纷指责采用3945ABG无线模块的笔记本是“假迅驰4”，实际上，无论配备3945ABG还是4965AGN，都属于迅驰4的标准组件。
新一代的4965AGN在802.11n无线网络环境中，能够提供更快的传输速度和更远的传输距离，但由于802.11n标准迟迟无法统一，再加上国内无线网络的普及速度较慢，使得4965AGN基本处于“英雄无用武之地”的尴尬境地。因此，沿用3945ABG对绝大多数用户来说完全没有任何影响，价格还能便宜些，对厂商和消费者来说都是更为合适的。
· 误区5：液晶面板是两三年前的存货？
许多消费者将本本买回去用Everest检测时发现，其液晶面板是06年甚至05年生产的，就以为自己“被骗了”。实际上，在我们评测过的本本中，绝大多数都采用的是两三年前的液晶面板，因此这是正常现象，大家不必感到困扰
